La Garde des sots, Mme dati

Encore une ineptie, voici un communiquer de presse, je vous laisse juge...

Par Par Jean-Louis PANY AFP - Lundi 7 janvier, 19h57PARIS (AFP) -
A la veille de sa discussion à l'Assemblée nationale, le projet de loi créant des centres fermés pour les pédophiles en fin de peine a suscité lundi l'opposition des avocats, des magistrats de gauche, des médecins et des défenseurs des droits de l'homme ou des détenus.

Ce projet de la garde des Sceaux, Rachida Dati, prévoit que les détenus condamnés à au moins quinze ans de prison pour meurtre, assassinat, torture, acte de barbarie ou viol sur mineur ne seront plus automatiquement remis en liberté après avoir purgé leur peine. Ils pourront être placés indéfiniment dans des centres fermés si une commission pluridisciplinaire les juge encore dangereux.

Dans un communiqué commun, le Conseil national des barreaux, le Barreau de Paris et la Conférence des bâtonniers, représentant tous les avocats, "s'inquiètent de voir apparaître, pour la première fois dans notre droit pénal, une peine seulement fondée sur la dangerosité supposée d'un citoyen, hors de tout contexte de récidive".

Selon eux, "cette nouvelle peine qui ne connaît pas de limite dans le temps s'apparente à une véritable lettre de cachet" qui permettait, durant la monarchie absolue, l'incarcération sans procès.

"La profession d'avocat, qui a alerté les Commissions des lois de l'Assemblée nationale et du Sénat des dangers de cette innovation, estime inacceptable en l'état actuel de sa formulation, le projet de loi ainsi examiné", ajoutent-ils.

Malgré ces observations plusieurs amendements durcissant le texte ont été déposés lundi, dont un par le gouvernement visant le rendre applicable dès sa promulgation pour les auteurs de plusieurs crimes déjà en prison, selon des sources proches du dossier.

Dans un autre amendement du député Georges Fenech (UMP, Rhône), il est question d'étendre l'application de la loi aux auteurs des crimes les plus graves (assassinats, viols ou meurtres aggravés, actes de barbarie, tortures...), et pas seulement envers les mineurs.

Sur RTL, l'ancien garde des Sceaux socialiste Robert Badinter a parlé de "dérive", tandis que le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) publiait la liste des organisations ayant signé un appel au retrait de ce texte "indigne".

Parmi elles: la Ligue des Droits de l'homme, le Parti communiste, les Verts, le syndicat des personnels de l'administration pénitentiaire Snepap/FSU, le Genepi (Groupement étudiant national d'enseignement aux personnes incarcérées), l'Association nationale des visiteurs de prison, des antennes de la CGT, le Syndicat de la médecine générale...

De plus, l'Association des secteurs de psychiatrie en milieu pénitentiaire (ASPMP), l'Association des professionnels de santé exerçant en prison (APSEP) et l'Observatoire international des prisons (OIP) ont annoncé avoir saisi le Comité consultatif national d'éthique (CCNE).

Ils s'inquiètent essentiellement des atteintes au secret médical en prison commises, selon eux, par le texte, une entaille qui pourrait être agrandie par d'autres propositions sur lesquelles la Chancellerie réfléchit aujourd'hui.

Les signataires dénoncent une disposition du projet stipulant que les personnels ayant connaissance d'un risque lié à la situation médicale du détenu sont tenus de le signaler.

"Une telle modification du Code de la santé publique conduirait inévitablement le personnel médical à donner à l'autorité pénitentiaire des indications sur la nature des pathologies ou troubles du patient, d'ordre psychiatrique en particulier", s'insurgent-ils.

Il y a quand même d'autres moyens sans privation des libertés. Tiens, ça me rappelle une chanson de Trust, "sors tes griffes".
Après les tribunaux fermés, les centres de détentions, non ce ne sont pas des prisons, journées portes ouvertes à l'appréciation arbitraires sous couvert du secret "medical".... Fallait y penser.
Qu'attend -t-elle pour rétablir la peine de mort ? !!! Là au moins c'est radical, Faut faire simple et efficace Mme Dati

Charmant....
Sans rire, pourquoi pas la lobotomie des détenus? Un moyen d'avoir des cobayes vivants pour les étudiants en médecine et les labos pharmaceutiques, une sécurité pour les citoyens pour la non récidive... propre, net, sans bavure...

Sérieusement, je ne cautionne pas, bien entendu, les crimes pédophiles. Toucher à l'enfance, c'est affreux, terrible, tout ce qu'on veut.
Mais de là à avilir l'individu à ce point, on nage en plein délire. Digne d'un roman futuriste des plus sombres.

Le pire, c'est que visiblement, ces décrets sont adoptés rapidement et sans trop de discussions. Et pour faire passer tout ça auprès de l'opinion publique, tout en discréditant les organisations de juristes, on va faire pleurer dans les chaumières en mettant bien l'accent sur la cruauté des crimes. Oui... sauf que la cruauté ne doit pas s'exercer dans les deux sens.

Plus ça va, plus notre gouvernement plonge directement vers le facisme. Enfin entre attitude showbiz du président avec sa call-girl et psycho-rigidité de ses ministres pro-riches, fini le temps des droits de l'homme et de l'espoir d'une nation unie et juste.
Je suis de toute façon définitivement écoeurée par la politique en France.

bonjour ,

moi je dis bienvenue dans un régime totalitaire ,et le pire c'est que les gens ne s'en aperçoivent pas !car du pain et des jeux (tiens donc ,celà me rappel quelque chose,pas vous ?)

Oui tout à fait, c'est même devenu une paté pour chien... à sa mémère bien sûr...